根据澎湃新闻记者宋承良的报道，上海申花目前并未准备就杨皓宇的红牌判罚提出申诉。
在谈到杨皓宇的第二张红牌时，该记者提到，通过慢镜头回放可以看出，浙江队的防守球员在对抗中有一个明显的手部推压动作。虽然这种动作不足以导致点球的判罚，但却可能使杨皓宇失去平衡并摔倒。此外，杨皓宇并未向裁判表达抗议，也没有试图争取点球，因此，裁判出示第二张黄牌的决定显得过于严苛。
在伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破马纳法时摔倒，主裁判甘树然既没有判罚点球，也没有认为进攻球员是假摔。不同的判罚标准引发了球迷的调侃，有人表示：“这显然是对年轻球员的不公，如果是经验丰富的国脚，裁判绝不会轻易给出第二张黄牌。”
对此争议性判罚，一位国际级裁判在接受采访时指出，“这个球不能判罚点球。通常情况下，主裁判也不会判断进攻球员是假摔，最合理的判罚是对进攻方的球门球。”
根据现行VAR规则，导致第二张黄牌的红牌判罚无法触发VAR介入，因此杨皓宇的红牌只能视为是一个“哑巴亏”。据了解，申花方面目前尚未采取任何申诉措施。
事实上，在联赛首轮，海港主场对阵河南时也出现了类似的争议判罚。在比赛第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，主裁判唐顺齐表示并未犯规，河南球员对此十分不满。随后，海港前锋刘祝润在攻守转换中头球破门，但唐顺齐却判罚刘祝润犯规，进球无效。
唐顺齐的这两个判罚似乎在试图“找平衡”。魏震对何超的碰撞是否应判罚点球可能存在不同意见，但劳祝润的进球则让人想起了2020赛季费莱尼的类似进球，当时也是因同样的方式被判罚犯规，尽管中国足协最终发表了此判罚为误判的意见。
除红牌、点球和进球的争议外，联赛前两轮还有两个显著的未判罚事件。在揭幕战中，成都蓉城的茹萨在防守过程中拉拽了深圳前锋韦斯利；在第二轮武汉对大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的战术性犯规也未被记录。这些未判罚的行为虽然对比赛结果没有直接影响，却暴露出联赛初期的一些亟需关注的问题。